Jenže co teda s tím? https://www.garfieldtech.com/blog/selfish-ai #links
Discussion
Loading...
@honzajavorek Je to tak jak to je. Vyčítá AI, že se učí na cizím kódu. Na čem se učil on? (nebo já). Bojuje s pokrokem, protože má rád tradice. Optimalizaci svého kódu aby byl účelný, ale už desítky let používá kompilátory, které jeho kód udělají účelným i kdyby nebyl. Kompilátory, které psali lidé, kteří se učili na cizím kódu. AI nedělá nic jiného, než lidé. Svět pokračuje po nahrazení síly stroji k nahrazeni rozumu stroji a staromilci se brání. Budou tvrdit, že jejich učení je jiné, než AI učení. Nemyslím, že žádali o použití každého nápadu který v cizím open source zahlédli. I já zveřejňuju kód svých programů a počítám s tím, že někjdo jiný to použije ve své práci aniž se zeptá, že se na tom někdo jiný bude učit. A je mi jedno, jestli bude živý, nebo digitální. Lidstvo se musí vyvíjet. Nebudu rozbíjet stroje. Zatím to vypadá tak, že AI bere práci, ale nemyslím, že to tak bude. Bude to stejně jako s parním strojem. Nesebral nakonec práci, jen zvýšil produktivitu.
@honzajavorek Já vím, zmiňuje i ekologii, poničenou ekonomiku atd. No jo, děje se to. Nakonec to nejen cítí Amíci na cenách elektřiny, ale i my na cenách všeho v čem je paměť. Ale vždyť to je teprve přece v začátku. Před deseti lety nebylo kromě pár laboratoří nic. Tehdy to také nezůstalo u parních strojů s účinností 5%, ale skončilo to u elektromotorů s účinností 98%. Taky na začátku přišlo dost lidi o práci, ale svět se přizpůsobil. Já se těším na kompilátory s AI, které pochopí můj kód a napíšou jej lépe. Těším se na vědecké objevy, kde AI dokáže vzít v patrnost takový počet parametrů, který není v lidský silách. Zatím je to v plenkách. Žere to proud a halucinuje, ale nebude to pořád takové. Zdokonalí a zefektivní se to. (pokud se to na rozdíl od parních strojů pracujícím hlavou nepodaří zabít)
@honzajavorek Ad trénovaní modelů. To je klasická mantra. Ale uvědomte si, že vše co AI vyplivne není publikováno. Publikováno je jen to, co je validováno lidmi. Takže je tu stále ten lidský prvek a AI se stále učí od lidí. A v principu jakým funguje může "náhodně" přijít na syntézu řešení, která je přelomová a ta bude lidmi násobně validována a diskutována, takže já tam žádnou stagnaci vývoje nevidím, naopak. Takže ne, učit se vlastní chybné výstupy nebude a degradace nehrozí. Je to přece zřejmé. Mám pocit že i tohle strašení "stagnací", nebo "degradací" šíří lidé, kteří se jen "bojí o práci". Ale je to tak , jak to je. Už to nezmizí. Lidstvo se tohohle nástroje nevzdá. A ano současné firmy vedoucí v AI zkrachují všechny, nalily do toho moře peněz a tohle se jim nikdy nevrátí, jen málo lidí "skutečně potřebuje" ke své práci AI, a ti to nezaplatí. Takže tito "pionýři" jsou odsouzení k bolestivé smrti. Ale objevené principy nezmizí a přijdou další, co to zvládnou levněji a efektivněji.
@howking @honzajavorek Ta argumentace „lidstvem“ je extrémně pohodlná. Pojďme se podívat třeba na „medián lidstva“, co přinese GenAI jemu? Nebude to náhodou opět horší práce za menší peníze, další centralizace moci a kapitálu, další eroze veřejných statků, další socializace ztrát a privatizace zisků, další bezohledné frakování osobních dat, další zhoršení klimatické krize, to všechno zabalené do rétoriky nevyhnutelného pokroku?