Discussion
Solvinity claimt nu lachwekkend dat Amerika zulke goeie wetgeving heeft om afluisterverzoeken te toetsen. Men verwijst weer alleen naar de CLOUD act. Maar het gaat om veel meer: https://berthub.eu/articles/posts/makelaarstaal-over-onze-belastinggeheimen/
@bert_hubert Om nu nog alles daaromtrent te negeren getuigt toch wel van kwade opzet.
Men beweert nu opnieuw dat alle data binnen Solvinity vercijferd is, en men dus niks aan Amerika hoeft te leveren, volgens die CLOUD act wederom. "Indien de onderneming feitelijk geen toegang heeft" hoef je niks te doen. Men beweert nu dat hiermee de kous af is. En wederom dat al die andere bedrijven ook kwetsbaar zouden zijn voor die wet.
Solvinity betoogt nu overtuigend dat de situatie met onze digitale autonomie al vreselijk is. Dank hiervoor. "Alles valt al onder Amerikaanse wetgeving". Solvinity maakt nu belachelijk dat de stas uitgaat over "een stijging van die afhankelijk, hoe gering ook". Die gering stijging is het volgens Solvinity niet waard. Men claimt de zorgen technisch weg te kunnen nemen. En men wil daar een onderzoek over laten doen. En de overname kan dan gewoon doorgaan eerst.
Tot zover hun betoog. Nu de advocaat van @stasdigi. Ook zij delen hun aantekeningen uit aan betrokkenen. Ze beginnen met een inleiding. "De overname kan leiden tot een bedreiging van het publiek belang". Er is een uitvoerig onderzoeksproces geweest. Zoals, is de WOZT van toepassing?
Men betwist dat dit een politiek gedreven besluit is. Er is echt zorgvuldig onderzoek geweest. De @stasdigi heeft wel degelijk ook gehad voor de belangen van Solvinity. En dat er ineens een verbod kwam komt door Solvinity. Het frame dat dit niet om feiten gaat zou onterecht zijn. In het besloten deel zal men hier meer over zeggen.
Install BT Free Social
Get the full app experience
