📰 «BeReal es la «primera» red social que no acepta IA»

🔗 https://proxy.jesusysustics.com/2026/02/29365/

BeReal se reinventa siendo la primera red social en la que la IA está prohibida: reflejo de lo que esta sociedad necesitahttps://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/he-probado-primera-red-social-que-ia-esta-prohibida-tengo-claro-que-reflejo-que-sociedad-necesita

Ha llovido mucho desde la última vez que hable de BeReal, la red social de uso espontáneo que ahora quiere destacarse como la avanzadilla anti Inteligencia Artificial. Y la verdad es que no se me ocurre una mejor opción, dado su nombre.

Personalmente nunca me ha convencido ese concepto de subir fotos para poder ver las de tus contactos. Fomenta cierta dependencia y sensación de estar perdiéndote algo (FOMO) si un día no soportas la imagen que tienes de ti misme. Pero me parece una de las redes sociales más sanas del sector entre que no es un proyecto que invite a desperdiciar horas y que, por otro lado, sí anima a mostrar la parte más activa de tu vida solo a tus amigos. Y ahora, con la idea de que no haya filtros con IA que adulteren la imagen, mi opinión mejora todavía más.

También me gusta el punto de no necesitar un detector de filtros con IA, ya que es anti IA por sistema: la foto se saca en el momento mediante la app y si BeReal no tiene filtros, no podrás adulterarla.

📰 «BeReal es la «primera» red social que no acepta IA»

🔗 https://proxy.jesusysustics.com/2026/02/29365/

BeReal se reinventa siendo la primera red social en la que la IA está prohibida: reflejo de lo que esta sociedad necesitahttps://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/he-probado-primera-red-social-que-ia-esta-prohibida-tengo-claro-que-reflejo-que-sociedad-necesita

Ha llovido mucho desde la última vez que hable de BeReal, la red social de uso espontáneo que ahora quiere destacarse como la avanzadilla anti Inteligencia Artificial. Y la verdad es que no se me ocurre una mejor opción, dado su nombre.

Personalmente nunca me ha convencido ese concepto de subir fotos para poder ver las de tus contactos. Fomenta cierta dependencia y sensación de estar perdiéndote algo (FOMO) si un día no soportas la imagen que tienes de ti misme. Pero me parece una de las redes sociales más sanas del sector entre que no es un proyecto que invite a desperdiciar horas y que, por otro lado, sí anima a mostrar la parte más activa de tu vida solo a tus amigos. Y ahora, con la idea de que no haya filtros con IA que adulteren la imagen, mi opinión mejora todavía más.

También me gusta el punto de no necesitar un detector de filtros con IA, ya que es anti IA por sistema: la foto se saca en el momento mediante la app y si BeReal no tiene filtros, no podrás adulterarla.

Advertencia de la UE a Meta – No puedes bloquear a la competencia de IA en WhatsApp

La Unión Europea ha lanzado una advertencia formal a Meta (matriz de Facebook e Instagram) tras detectar indicios de que la compañía está dificultando o bloqueando la integración de chatbots de inteligencia artificial de terceros dentro de WhatsApp. Según la Comisión Europea, esta práctica viola la Ley de Mercados Digitales (DMA), que exige que las grandes plataformas sean interoperables y no favorezcan injustamente sus propios servicios (Fuente Reuters).

El conflicto surge en un momento clave: mientras Meta intenta desplegar su propio asistente, Meta AI, en todas sus aplicaciones, diversas empresas de IA han denunciado que sus bots de atención al cliente y asistentes personales están sufriendo restricciones técnicas o bloqueos injustificados en WhatsApp. Los reguladores europeos sospechan que Meta está utilizando su posición dominante en la mensajería instantánea para cerrar el paso a rivales directos de la inteligencia artificial, obligando a los usuarios y empresas a utilizar exclusivamente la solución de la casa.

Bajo la Ley de Mercados Digitales, WhatsApp es considerada una plataforma «guardiana» (gatekeeper), lo que le impone obligaciones estrictas. La UE ha dejado claro que Meta no puede «atar» sus servicios de IA a su infraestructura de mensajería de forma que impida a los desarrolladores externos ofrecer alternativas competitivas. «Los usuarios deben tener la libertad de elegir qué inteligencia artificial quieren usar en sus chats, sin que el dueño de la infraestructura decida por ellos», señalaron fuentes cercanas a la Comisión.

Si Meta no rectifica y garantiza una apertura real a los chatbots de la competencia, se enfrenta a sanciones masivas que podrían alcanzar el 10% de sus ingresos globales anuales. Este caso es de vital importancia porque sienta un precedente para el futuro de la IA en Europa: evita que las redes sociales se conviertan en «jardines vallados» donde solo se permite la tecnología del propietario, asegurando un ecosistema más plural donde asistentes de OpenAI, Google o startups locales puedan coexistir en la misma interfaz de chat.

Por ahora, Meta ha respondido asegurando que sus políticas buscan «garantizar la seguridad y la privacidad de los usuarios», pero los reguladores exigen pruebas técnicas de que las restricciones no son, en realidad, una táctica anticompetitiva. El desenlace de esta investigación marcará cómo interactuaremos con la IA en nuestras conversaciones diarias durante los próximos años.

Advertencia de la UE a Meta – No puedes bloquear a la competencia de IA en WhatsApp

La Unión Europea ha lanzado una advertencia formal a Meta (matriz de Facebook e Instagram) tras detectar indicios de que la compañía está dificultando o bloqueando la integración de chatbots de inteligencia artificial de terceros dentro de WhatsApp. Según la Comisión Europea, esta práctica viola la Ley de Mercados Digitales (DMA), que exige que las grandes plataformas sean interoperables y no favorezcan injustamente sus propios servicios (Fuente Reuters).

El conflicto surge en un momento clave: mientras Meta intenta desplegar su propio asistente, Meta AI, en todas sus aplicaciones, diversas empresas de IA han denunciado que sus bots de atención al cliente y asistentes personales están sufriendo restricciones técnicas o bloqueos injustificados en WhatsApp. Los reguladores europeos sospechan que Meta está utilizando su posición dominante en la mensajería instantánea para cerrar el paso a rivales directos de la inteligencia artificial, obligando a los usuarios y empresas a utilizar exclusivamente la solución de la casa.

Bajo la Ley de Mercados Digitales, WhatsApp es considerada una plataforma «guardiana» (gatekeeper), lo que le impone obligaciones estrictas. La UE ha dejado claro que Meta no puede «atar» sus servicios de IA a su infraestructura de mensajería de forma que impida a los desarrolladores externos ofrecer alternativas competitivas. «Los usuarios deben tener la libertad de elegir qué inteligencia artificial quieren usar en sus chats, sin que el dueño de la infraestructura decida por ellos», señalaron fuentes cercanas a la Comisión.

Si Meta no rectifica y garantiza una apertura real a los chatbots de la competencia, se enfrenta a sanciones masivas que podrían alcanzar el 10% de sus ingresos globales anuales. Este caso es de vital importancia porque sienta un precedente para el futuro de la IA en Europa: evita que las redes sociales se conviertan en «jardines vallados» donde solo se permite la tecnología del propietario, asegurando un ecosistema más plural donde asistentes de OpenAI, Google o startups locales puedan coexistir en la misma interfaz de chat.

Por ahora, Meta ha respondido asegurando que sus políticas buscan «garantizar la seguridad y la privacidad de los usuarios», pero los reguladores exigen pruebas técnicas de que las restricciones no son, en realidad, una táctica anticompetitiva. El desenlace de esta investigación marcará cómo interactuaremos con la IA en nuestras conversaciones diarias durante los próximos años.