@tymoty přijde mi to tvoje vyprávění strašně zamotaný... je to strašná motanice pojmů, které do toho dáváš, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, potřebuješ tam dostat ten "kolonialismus" - ačkoliv žijeme v části světa, která nic nekolonializovala a spíše byla sama opakovaně historicky kolonizována, do jisté míry - potřebuješ současně obhájit ten socialistický étatismus, i když vlastně přežívá od Ludvíka XIV a od nás od Bachova absolutismu.

Jako já ti to nevyčítám, ale když se snažím (při zachování určité míry obdivu) kritizovat Čínu, tak to můžeš klidně smést ze stolu jako eurocentrismus, apod.

Taky jsme jinde ve vlákně dospěli k tomu, že někteří "pracháči" jsou ve skutečnosti spíše "hyperúředníci", jistého druhu. Podle mě narážíš na to, že prostě linie vyprávění, na kterou se snažíš navázat, obsahuje příliš rozporných prvků: v DNA evropské levice máš mutaci zvanou marxismus, která ale zpočátku příliš nedůvěřovala formální demokracii a k realizaci původních cílů, pokud vůbec, nejsnáze dospěla tam, kde myšlenku demokracie přijala.

Spousta levicových postřehů jistě byla ve své době správná, ale současně hlavní proud evropské společnosti mezitím dospěl ke zrušení otroctví, nevolnictví a nakonec i toho kolonialismu. Stejně tak máme našlápnuto k "zelenému kapitalismu", který se mi jeví jako více žádoucí místo k životu, než nějaký zestátněný a znárodněný uhelný průmysl...

Připadá mi, že co se snažíš obhájit, je centralizace, centrální správa věcí. Ta jistě je nutná k něčemu, jako třeba výstavba vysokorychlostních tratí. Ale chybou minulosti bylo snažit se centrálně řídit všechno: vznikla tak monokultura. Statisíce dětí, vzdělaných podle přesně identických osnov, například. Zmizela individualita, jedinečnost, originalita, kreativita. Mluvíš o "jednotě v různosti", ale fakticky, centralizovanými postupy se dá stěží dosáhnout té různosti - dosahuješ spíše klonování, kopírování téhož...

#tg500928477 Správa x hřiště.