@xChaos , když Ty podle mě z toho mého často vyčteš věci, které tam podle mě nejsou. Já se pokouším popsat co míním tou #tg956098485 "správou" a tím #tg252183240 "hřištěm" a ukázat, že to není to, co v obecné češtině je "státní zaměstnanec" a "soukromý sektor".
Výčet, který uvádím je demonstrativní ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Demonstrativn%C3%AD_v%C3%BD%C4%8Det ). Používám kouzelné slovíčko "například". 3 ze 4 uvedených případů asi nejsou "sociální případy", kterých by se nějací "levičáci" zastávali, že mají malý plat a špatné pracovní podmínky.
Z jiné strany: Všichni, co jsme byli volit ve sněmovních volbách, jsme se tím podíleli na "správě" a vůbec jsme se tím nestali "státními zaměstnanci".
Ještě z jiné strany: Mně ta líně použivána škatule "soukromé podnikaní" přijde úplně k ničemu, pokud zahrnuje, jak pana Žmolila, který po celodenní šichtě jako referent na stavebním úřadu (správa!) ještě "soukromě podniká" v opravování šicích strojů vlastníma rukama za rozumnou cenu, a pokud stejná škatule zahrnuje i "soukromé podnikání" Muskovo. Pokus vměstnat takhle rozdílné děje do jedné škatule, pro mě naprosto znemožňuje si něco rozumného o té škatuli myslet.
Věřím, že Tvoje, moje a mnohých jiných pojmové uchopování společnosti(?), ekonomie(?) a těchhle hemžení, je vadné, a že když si nedáme tu práci deklarovat a definovat pojmy a nalézat pro ně vhodné pojmenování, nikdy se nevymotáme z cyklického opakování omletých zaříkadel.
Jakkoliv mi je docela jasný neantagonistický!! protiklad #tg500928477 správa x hřiště, myslím (a věřím, že do velké míry následuju Gellnera a Snydera), že co vlastně máme řadit do správy a co do hřiště a zejména jaký je vztah obou tváří, že to je fakt důležité téma.
---
#tg511427254 Úředníci.
