De nieuwe coalitie kreeg het flink te verduren tijdens de behandeling van het coalitieakkoord in de Tweede Kamer. Van zowel de linkse als de rechtse oppositie klonk er zware kritiek op de plannen. Met name dat er bezuinigd gaat worden op zorg en sociale zekerheid werd niet in dank afgenomen. Zeker als je bedenkt dat het rijkste deel van Nederland en de bedrijven vooral wordt ontzien en dat de vele miljarden die nodig zijn om bepaalde plannen te uit te voeren wederom opgehoest moeten worden door het deel van Nederland dat het toch al zo zwaar heeft. Ondanks dat werd Rob Jetten benoemd tot formateur. Hij kreeg het voordeel van de twijfel. Wat niet zo'n hele grote prestatie is dan het lijkt. Dieper zakken dan het vorige kabinet kan bijna niet, dus de kleine positieve vonkjes die ook echt wel in dit coalitieakkoord zitten, hebben een vuur van hoop aangewakkerd dat er nu misschien toch weer een andere politieke cultuur zal ontstaan. Dus gaat het de komende dagen over de poppetjes. Wie wordt gevraagd, wie wordt er gepasseerd, wie gaat ja zeggen om een functie in het kabinet te bekleden. wie laat deze gifbeker aan zich voorbijgaan? Na het debat van afgelopen dinsdag zou voor D66, VVD en CDA een eye-opener moeten zijn dat de kandidaten die wij willen voordragen voor bepaalde posten uit een bepaald hout gesneden zijn. Het moeten mensen zijn... 👉 ...met verstand van zaken van de thema's waar hun Ministerie verantwoordelijk is. 👉 ... met een sterke persoonlijkheid die stevig in de schoenen staat. 👉 ... die bekwame bestuurders zijn. 👉 ... die op basis van goed overleg en geven en nemen zowel met het parlement en ‘polder’ zaken kunnen doen. 👉 ... die gedreven zijn om problemen op te lossen. 👉 ... die altijd de samenwerking zoeken. 👉 ... zonder een al te groot ego en die bereid zijn om de ander af en toe wat te gunnen. Dilan Yesilgöz - Zegerius kraaide eind van de middag victorie dat zij nu al hun poppetjes hadden ingevuld. Dilan die nooit uit de verkiezingsstand is losgekomen, met het uitsluiten van GroenLinks/PvdA, met herhalen van VVD-verkiezingleuzen tijdens de presentatie van een gezamenlijk coalitieakkoord, met plaatsen van billboards langs de snelweg wat de VVD had binnengehaald, blablabla. Yesilgöz als minister van Defensie zal alleen het vermogen van grootaandeelhouders verdedigen. Sophie Hermans als minister van Volksgezondheid kan de puinhopen opruimen van de industriële vergiftiging die ze als minister van 'Groene' Groei heeft veroorzaakt. En David van Weel minister van Justitie terwijl hij de genocide en de schendingen van internationaal recht weigert te zien? Het is te hopen dat D66 en CDA hun poppetjes zullen vullen met kandidaten met een minder opgeblazen ego. #formatie #poppetjes #ego #coalitieakkoord #D66 #CDA #VVD

De nieuwe coalitie kreeg het flink te verduren tijdens de behandeling van het coalitieakkoord in de Tweede Kamer. Van zowel de linkse als de rechtse oppositie klonk er zware kritiek op de plannen. Met name dat er bezuinigd gaat worden op zorg en sociale zekerheid werd niet in dank afgenomen. Zeker als je bedenkt dat het rijkste deel van Nederland en de bedrijven vooral wordt ontzien en dat de vele miljarden die nodig zijn om bepaalde plannen te uit te voeren wederom opgehoest moeten worden door het deel van Nederland dat het toch al zo zwaar heeft. Ondanks dat werd Rob Jetten benoemd tot formateur. Hij kreeg het voordeel van de twijfel. Wat niet zo'n hele grote prestatie is dan het lijkt. Dieper zakken dan het vorige kabinet kan bijna niet, dus de kleine positieve vonkjes die ook echt wel in dit coalitieakkoord zitten, hebben een vuur van hoop aangewakkerd dat er nu misschien toch weer een andere politieke cultuur zal ontstaan. Dus gaat het de komende dagen over de poppetjes. Wie wordt gevraagd, wie wordt er gepasseerd, wie gaat ja zeggen om een functie in het kabinet te bekleden. wie laat deze gifbeker aan zich voorbijgaan? Na het debat van afgelopen dinsdag zou voor D66, VVD en CDA een eye-opener moeten zijn dat de kandidaten die wij willen voordragen voor bepaalde posten uit een bepaald hout gesneden zijn. Het moeten mensen zijn... 👉 ...met verstand van zaken van de thema's waar hun Ministerie verantwoordelijk is. 👉 ... met een sterke persoonlijkheid die stevig in de schoenen staat. 👉 ... die bekwame bestuurders zijn. 👉 ... die op basis van goed overleg en geven en nemen zowel met het parlement en ‘polder’ zaken kunnen doen. 👉 ... die gedreven zijn om problemen op te lossen. 👉 ... die altijd de samenwerking zoeken. 👉 ... zonder een al te groot ego en die bereid zijn om de ander af en toe wat te gunnen. Dilan Yesilgöz - Zegerius kraaide eind van de middag victorie dat zij nu al hun poppetjes hadden ingevuld. Dilan die nooit uit de verkiezingsstand is losgekomen, met het uitsluiten van GroenLinks/PvdA, met herhalen van VVD-verkiezingleuzen tijdens de presentatie van een gezamenlijk coalitieakkoord, met plaatsen van billboards langs de snelweg wat de VVD had binnengehaald, blablabla. Yesilgöz als minister van Defensie zal alleen het vermogen van grootaandeelhouders verdedigen. Sophie Hermans als minister van Volksgezondheid kan de puinhopen opruimen van de industriële vergiftiging die ze als minister van 'Groene' Groei heeft veroorzaakt. En David van Weel minister van Justitie terwijl hij de genocide en de schendingen van internationaal recht weigert te zien? Het is te hopen dat D66 en CDA hun poppetjes zullen vullen met kandidaten met een minder opgeblazen ego. #formatie #poppetjes #ego #coalitieakkoord #D66 #CDA #VVD

Dat het klimaatbeleid er zó bekaaid af zou komen in het gepresenteerde coalitieakkoord had ik niet verwacht. Beoogd premier Rob Jetten was destijds in kabinet-Rutte IV immers minister voor Klimaat en Energie en werd zelfs liefkozend 'klimaatdrammer' door mensen die totaal niets op hebben met klimaatmaatregelen, die een klimaatcrisis maar een hoax vinden, die zich alleen maar bezig houden met gewin op korte-termijn en die vrolijk doorgaan met het ongebreidelde verbranden van fossiele brandstoffen. Van Henri Bontenbal had ik het ook niet verwacht. Als rechtschapen Christen zou hij zich rentmeester moeten voelen van Gods schepping. Wat betekent dat hij zich zorgen zou moeten maken om de vernietiging van alle leven op aarde. Maar kennelijk wil hij de mensheid, na de verbanning uit het Paradijs, opnieuw verplaatsen naar... ja, naar wat eigenlijk... Planeet B? Het is wel duidelijk dat de heren zich hebben laten ringeloren door Dilan Yesilgöz - Zegerius. Het bedrijfsleven en de industrie worden wéér ontzien en moeten doorgaan met hun vervuilende productieprocessen omdat de economie versterkt moet worden en de bankrekeningen van CEO's gevuld blijven. Ik ben het daarom van harte eens met de bezwaren van Extinction Rebellion NL (volledige post: https://lnkd.in/gSzsP8sb) "Deze coalitie kiest voor vertraging, vrijblijvendheid en bescherming van vervuilers. Dit is geen beleid voor de toekomst, maar een recept voor ecologische ontwrichting. Onze bezwaren zijn fundamenteel: 1. Klimaatbeleid dat faalt vóór het begint Het coalitieakkoord bevat geen nieuwe bindende klimaatdoelen en negeert zowel wetenschappelijke urgentie als rechterlijke uitspraken. Daarmee wordt bewust het risico genomen dat Nederland de 1,5 °C-grens ver overschrijdt. 2. Vervuilers krijgen vrij spel Met het schrappen van de CO₂-heffing kiest de coalitie voor het blijven subsidiëren van fossiele vervuiling en voor nieuw fossiel, in plaats van afbouw. Duurzame investeringen worden tegengewerkt, terwijl burgers en toekomstige generaties de prijs betalen. 3. Luchtvaart boven leefbaarheid De luchtvaart blijft grotendeels buiten schot, terwijl zelfs de opening van Lelystad Airport weer mogelijk wordt gemaakt. Dat is onverantwoord en staat haaks op elke geloofwaardige klimaatstrategie. 4. Natuur opgeofferd aan politieke kortzichtigheid Het stikstof- en natuurbeleid schiet ernstig tekort. Beschermde natuur verdwijnt, biodiversiteit stort verder in en noodzakelijk herstel wordt uitgesteld, met onomkeerbare gevolgen. 5. Klimaatonrecht als beleidskeuze De klimaatcrisis treft mensen met de minste macht het hardst. Bezuinigen op hen terwijl vervuilende sectoren worden ontzien, zet sociaal en ecologisch bewust tegen elkaar op en is het tegenovergestelde van klimaatrechtvaardigheid. We blijven ons verzetten met geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid, omdat normale middelen structureel worden genegeerd." #klimaatverandering #biodiversiteit #stikstof #luchtvaart #CO2 #vervuiling #fossiel #ecologie

Dieren, natuur en milieu in het coalitieakkoord 2026–2030. Een kritische blik vanuit de Partij voor de Dieren (https://lnkd.in/ey88BaVn): "Het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA zegt dat natuur en milieu in slechte staat zijn. Dat klopt. Toch durft het kabinet geen echte keuzes te maken. Economische groei, intensieve landbouw en luchtvaart blijven grotendeels doorgaan. Ze moeten alleen "verduurzamen". Volgens de Partij voor de Dieren is dat niet genoeg. ‼️ Dieren: weinig aandacht voor dierenwelzijn 😱 In het akkoord staat bijna niets over dierenwelzijn. Dieren worden vooral gezien als onderdeel van de economie. 😱 De maatregelen tegen stikstof zijn niet bedoeld om dieren beter te beschermen, maar om weer vergunningen te kunnen geven aan bedrijven.  😱 Het systeem van dier- en fosfaatrechten blijft bestaan en wordt zelfs versterkt. Daardoor blijft de intensieve veehouderij in stand.  😱 Minder dieren houden wordt pas genoemd als laatste noodmaatregel. Terwijl juist structureel minder dieren nodig zijn voor natuur, klimaat en dierenwelzijn. 🍀 PvdD-visie: Zonder duidelijke keuze voor minder dieren en betere leefomstandigheden blijft dierenleed bestaan. ‼️ Natuur: herstel, maar niet op de eerste plaats 😱 Het kabinet wil natuurgebieden herstellen. Dat is nodig. Maar natuur krijgt geen echte voorrang. Natuurherstel is vooral bedoeld om de economie weer op gang te brengen, zoals bouwen en landbouw.  😱 De bescherming van natuur wordt aangepast om juridisch "werkbaar" te zijn. Dat kan betekenen dat de natuur zelf minder centraal staat.  😱 Boeren kunnen geld krijgen voor natuurbeheer, maar dit is vaak vrijwillig en tijdelijk. 🍀 PvdD-visie: Zonder harde grenzen en echte bescherming blijft de natuur kwetsbaar. ‼️ Milieu en klimaat: halve oplossingen 😱 Het akkoord wil schonere lucht en water. Toch blijven vervuilende sectoren veel ruimte krijgen. 😱 De luchtvaart mag blijven groeien, zolang vliegtuigen iets stiller of zuiniger worden. Dat is niet genoeg voor het klimaat. 😱 Het beleid richt zich vooral op meten en bijsturen, niet op het voorkomen van schade. 😱 Het kabinet blijft praten over "groene groei", terwijl de aarde duidelijke grenzen heeft. 🍀 PvdD-visie: Techniek alleen lost het probleem niet op. Minder vervuiling vraagt ook om minder productie en consumptie. 👉 Conclusies ‼️ Het coalitieakkoord erkent de problemen, maar kiest niet echt voor verandering. ‼️ De economie blijft belangrijker dan dieren, natuur en milieu. De Partij voor de Dieren vindt dat het anders moet: 🍀 Natuur als uitgangspunt, niet als bijzaak. 🍀 Dieren met eigen waarde, niet als product. 🍀 Een economie die past binnen de grenzen van de aarde. Zonder deze keuzes blijft het beleid vooral uitstel van problemen..." Ik zou er aan willen toevoegen: "...en zakken we als land nog dieper in onze eigen shit." #coalitieakkoord #natuur #milieu #stikstof #dierenwelzijn #ecologie #klimaat #biodiversiteit #luchtvaart #GroeneGroei #CO2 #broeikaseffect

Dieren, natuur en milieu in het coalitieakkoord 2026–2030. Een kritische blik vanuit de Partij voor de Dieren (https://lnkd.in/ey88BaVn): "Het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA zegt dat natuur en milieu in slechte staat zijn. Dat klopt. Toch durft het kabinet geen echte keuzes te maken. Economische groei, intensieve landbouw en luchtvaart blijven grotendeels doorgaan. Ze moeten alleen "verduurzamen". Volgens de Partij voor de Dieren is dat niet genoeg. ‼️ Dieren: weinig aandacht voor dierenwelzijn 😱 In het akkoord staat bijna niets over dierenwelzijn. Dieren worden vooral gezien als onderdeel van de economie. 😱 De maatregelen tegen stikstof zijn niet bedoeld om dieren beter te beschermen, maar om weer vergunningen te kunnen geven aan bedrijven.  😱 Het systeem van dier- en fosfaatrechten blijft bestaan en wordt zelfs versterkt. Daardoor blijft de intensieve veehouderij in stand.  😱 Minder dieren houden wordt pas genoemd als laatste noodmaatregel. Terwijl juist structureel minder dieren nodig zijn voor natuur, klimaat en dierenwelzijn. 🍀 PvdD-visie: Zonder duidelijke keuze voor minder dieren en betere leefomstandigheden blijft dierenleed bestaan. ‼️ Natuur: herstel, maar niet op de eerste plaats 😱 Het kabinet wil natuurgebieden herstellen. Dat is nodig. Maar natuur krijgt geen echte voorrang. Natuurherstel is vooral bedoeld om de economie weer op gang te brengen, zoals bouwen en landbouw.  😱 De bescherming van natuur wordt aangepast om juridisch "werkbaar" te zijn. Dat kan betekenen dat de natuur zelf minder centraal staat.  😱 Boeren kunnen geld krijgen voor natuurbeheer, maar dit is vaak vrijwillig en tijdelijk. 🍀 PvdD-visie: Zonder harde grenzen en echte bescherming blijft de natuur kwetsbaar. ‼️ Milieu en klimaat: halve oplossingen 😱 Het akkoord wil schonere lucht en water. Toch blijven vervuilende sectoren veel ruimte krijgen. 😱 De luchtvaart mag blijven groeien, zolang vliegtuigen iets stiller of zuiniger worden. Dat is niet genoeg voor het klimaat. 😱 Het beleid richt zich vooral op meten en bijsturen, niet op het voorkomen van schade. 😱 Het kabinet blijft praten over "groene groei", terwijl de aarde duidelijke grenzen heeft. 🍀 PvdD-visie: Techniek alleen lost het probleem niet op. Minder vervuiling vraagt ook om minder productie en consumptie. 👉 Conclusies ‼️ Het coalitieakkoord erkent de problemen, maar kiest niet echt voor verandering. ‼️ De economie blijft belangrijker dan dieren, natuur en milieu. De Partij voor de Dieren vindt dat het anders moet: 🍀 Natuur als uitgangspunt, niet als bijzaak. 🍀 Dieren met eigen waarde, niet als product. 🍀 Een economie die past binnen de grenzen van de aarde. Zonder deze keuzes blijft het beleid vooral uitstel van problemen..." Ik zou er aan willen toevoegen: "...en zakken we als land nog dieper in onze eigen shit." #coalitieakkoord #natuur #milieu #stikstof #dierenwelzijn #ecologie #klimaat #biodiversiteit #luchtvaart #GroeneGroei #CO2 #broeikaseffect

Dat het klimaatbeleid er zó bekaaid af zou komen in het gepresenteerde coalitieakkoord had ik niet verwacht. Beoogd premier Rob Jetten was destijds in kabinet-Rutte IV immers minister voor Klimaat en Energie en werd zelfs liefkozend 'klimaatdrammer' door mensen die totaal niets op hebben met klimaatmaatregelen, die een klimaatcrisis maar een hoax vinden, die zich alleen maar bezig houden met gewin op korte-termijn en die vrolijk doorgaan met het ongebreidelde verbranden van fossiele brandstoffen. Van Henri Bontenbal had ik het ook niet verwacht. Als rechtschapen Christen zou hij zich rentmeester moeten voelen van Gods schepping. Wat betekent dat hij zich zorgen zou moeten maken om de vernietiging van alle leven op aarde. Maar kennelijk wil hij de mensheid, na de verbanning uit het Paradijs, opnieuw verplaatsen naar... ja, naar wat eigenlijk... Planeet B? Het is wel duidelijk dat de heren zich hebben laten ringeloren door Dilan Yesilgöz - Zegerius. Het bedrijfsleven en de industrie worden wéér ontzien en moeten doorgaan met hun vervuilende productieprocessen omdat de economie versterkt moet worden en de bankrekeningen van CEO's gevuld blijven. Ik ben het daarom van harte eens met de bezwaren van Extinction Rebellion NL (volledige post: https://lnkd.in/gSzsP8sb) "Deze coalitie kiest voor vertraging, vrijblijvendheid en bescherming van vervuilers. Dit is geen beleid voor de toekomst, maar een recept voor ecologische ontwrichting. Onze bezwaren zijn fundamenteel: 1. Klimaatbeleid dat faalt vóór het begint Het coalitieakkoord bevat geen nieuwe bindende klimaatdoelen en negeert zowel wetenschappelijke urgentie als rechterlijke uitspraken. Daarmee wordt bewust het risico genomen dat Nederland de 1,5 °C-grens ver overschrijdt. 2. Vervuilers krijgen vrij spel Met het schrappen van de CO₂-heffing kiest de coalitie voor het blijven subsidiëren van fossiele vervuiling en voor nieuw fossiel, in plaats van afbouw. Duurzame investeringen worden tegengewerkt, terwijl burgers en toekomstige generaties de prijs betalen. 3. Luchtvaart boven leefbaarheid De luchtvaart blijft grotendeels buiten schot, terwijl zelfs de opening van Lelystad Airport weer mogelijk wordt gemaakt. Dat is onverantwoord en staat haaks op elke geloofwaardige klimaatstrategie. 4. Natuur opgeofferd aan politieke kortzichtigheid Het stikstof- en natuurbeleid schiet ernstig tekort. Beschermde natuur verdwijnt, biodiversiteit stort verder in en noodzakelijk herstel wordt uitgesteld, met onomkeerbare gevolgen. 5. Klimaatonrecht als beleidskeuze De klimaatcrisis treft mensen met de minste macht het hardst. Bezuinigen op hen terwijl vervuilende sectoren worden ontzien, zet sociaal en ecologisch bewust tegen elkaar op en is het tegenovergestelde van klimaatrechtvaardigheid. We blijven ons verzetten met geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid, omdat normale middelen structureel worden genegeerd." #klimaatverandering #biodiversiteit #stikstof #luchtvaart #CO2 #vervuiling #fossiel #ecologie

Dat de zorgkosten de pan uit rijzen is duidelijk. Van iedere vijf euro die de overheid uitgeeft gaat één euro naar de zorg. Dat de nieuwe coalitie die uitgaven in de hand wil houden is lovenswaardig. Maar gaan ze ook bezuinigen? Het antwoord is nee. Als je goed kijkt naar de ontwikkelingen in zorguitgaven voor de komende jaren, zie je dat de zorgkosten nog steeds omhoog gaan maar dat deze coalitie wil proberen om die stijging te temperen. Niet bezuinigen, maar minder hard laten groeien. Hoe? Door fors in te zetten op preventie. Zorginstellingen blijven bestaan. Want als je ziek bent of een aandoening hebt, wil je graag geholpen worden. Maar: voorkómen is beter dan genezen. Met andere woorden: als je ervoor zorgt dat minder mensen ziek worden, zijn er minder ziekenhuisopnames en bespaar je dus in de uitgaven voor de zorg. Door de tekorten in zorgpersoneel en de vergrijzing geen overbodige luxe dus om meer aan preventie te doen! Zo staan er in het coalitieakkoord een aantal goede maatregelen waardoor minder mensen ziek worden. Zoals de suikertax. Of de verhoging van de leeftijd waarop je rookwaren kunt kopen. Op basisscholen wordt schoolfruit gratis aangeboden. En er wordt meer geïnvesteerd in sportmogelijkheden. De verwachting is dat mensen minder suiker innemen, minder gaan roken, meer gezonde producten gaan eten en dat er meer bewogen wordt. Tal van zorgorganisaties juichen het toe dat de nieuwe coalitie wil bouwen aan de gezondste generatie ooit. Ook NOC*NSF is positief. En dat is logisch. NOC*NSF is de koepelorganisatie en het olympisch comité van de georganiseerde sport in Nederland, die als doel heeft sport te bevorderen, topsportprestaties te faciliteren en sportdeelname te verhogen. Ze ondersteunen bonden, doen onderzoek, beïnvloeden beleid en creëren optimale sportomstandigheden voor iedereen. Op hun website schrijven ze dan ook: "Sport en bewegen zijn geen luxe, maar een noodzakelijk fundament voor een gelukkige, gezonde, weerbare en verbonden samenleving. Het coalitieakkoord laat zien dat het aanstaande kabinet de maatschappelijke waarde van sport erkent, als kosteneffectieve vorm van preventie, ontmoeting en gemeenschapszin. De aandacht voor preventie, leefbare wijken en een weerbare samenleving sluit goed aan bij de rol die sport en bewegen dagelijks vervullen, in het bijzonder voor jeugd en kwetsbare groepen. Sport en beweging zijn een onmisbare factor voor de gezondste generatie ooit." 'Aan de slag' in deze context is dan ook een oproep aan ons om in beweging te komen. Letterlijk. En wie dat betuttelend vindt, moet eens gaan nadenken waarom je er wel voor zorgt dat je auto er altijd blinkend uit moet zien, je grasperkje perfect gemaaid moet zijn en je gebreken aan je huis meteen moet fixen, maar dat je je eigen lichaam met ongezond gedrag de vernieling in helpt... Kom in beweging! #sport #suikertax #roken #vapen #schoolfruit #GezondsteGeneratie #coalitieakkoord #bewegen #zorgkosten #vergrijzing #preventie

Dat de zorgkosten de pan uit rijzen is duidelijk. Van iedere vijf euro die de overheid uitgeeft gaat één euro naar de zorg. Dat de nieuwe coalitie die uitgaven in de hand wil houden is lovenswaardig. Maar gaan ze ook bezuinigen? Het antwoord is nee. Als je goed kijkt naar de ontwikkelingen in zorguitgaven voor de komende jaren, zie je dat de zorgkosten nog steeds omhoog gaan maar dat deze coalitie wil proberen om die stijging te temperen. Niet bezuinigen, maar minder hard laten groeien. Hoe? Door fors in te zetten op preventie. Zorginstellingen blijven bestaan. Want als je ziek bent of een aandoening hebt, wil je graag geholpen worden. Maar: voorkómen is beter dan genezen. Met andere woorden: als je ervoor zorgt dat minder mensen ziek worden, zijn er minder ziekenhuisopnames en bespaar je dus in de uitgaven voor de zorg. Door de tekorten in zorgpersoneel en de vergrijzing geen overbodige luxe dus om meer aan preventie te doen! Zo staan er in het coalitieakkoord een aantal goede maatregelen waardoor minder mensen ziek worden. Zoals de suikertax. Of de verhoging van de leeftijd waarop je rookwaren kunt kopen. Op basisscholen wordt schoolfruit gratis aangeboden. En er wordt meer geïnvesteerd in sportmogelijkheden. De verwachting is dat mensen minder suiker innemen, minder gaan roken, meer gezonde producten gaan eten en dat er meer bewogen wordt. Tal van zorgorganisaties juichen het toe dat de nieuwe coalitie wil bouwen aan de gezondste generatie ooit. Ook NOC*NSF is positief. En dat is logisch. NOC*NSF is de koepelorganisatie en het olympisch comité van de georganiseerde sport in Nederland, die als doel heeft sport te bevorderen, topsportprestaties te faciliteren en sportdeelname te verhogen. Ze ondersteunen bonden, doen onderzoek, beïnvloeden beleid en creëren optimale sportomstandigheden voor iedereen. Op hun website schrijven ze dan ook: "Sport en bewegen zijn geen luxe, maar een noodzakelijk fundament voor een gelukkige, gezonde, weerbare en verbonden samenleving. Het coalitieakkoord laat zien dat het aanstaande kabinet de maatschappelijke waarde van sport erkent, als kosteneffectieve vorm van preventie, ontmoeting en gemeenschapszin. De aandacht voor preventie, leefbare wijken en een weerbare samenleving sluit goed aan bij de rol die sport en bewegen dagelijks vervullen, in het bijzonder voor jeugd en kwetsbare groepen. Sport en beweging zijn een onmisbare factor voor de gezondste generatie ooit." 'Aan de slag' in deze context is dan ook een oproep aan ons om in beweging te komen. Letterlijk. En wie dat betuttelend vindt, moet eens gaan nadenken waarom je er wel voor zorgt dat je auto er altijd blinkend uit moet zien, je grasperkje perfect gemaaid moet zijn en je gebreken aan je huis meteen moet fixen, maar dat je je eigen lichaam met ongezond gedrag de vernieling in helpt... Kom in beweging! #sport #suikertax #roken #vapen #schoolfruit #GezondsteGeneratie #coalitieakkoord #bewegen #zorgkosten #vergrijzing #preventie

Een coalitieakkoord waarin duidelijke keuzes worden gemaakt op basis van een visie hoe Nederland er over een jaar of tien eruit zou moeten zien en zou moeten functioneren. Dat is, naast het feit dat we voor het eerst in de parlementaire geschiedenis een minderheidskabinet hebben, het meest historische van gisteren. Wrang is het wel om te merken dat onder het mom van bestaanszekerheid vooral geleund wordt op oude dogma's. Economische groei, defensie, meer veiligheid, minder asielzoekers. Oude wijn in nieuwe zakken. Maar waarom zou je een land willen verdedigen dat onderloopt van de mest, inmiddels het meest smerigste water heeft en waarin alle natuur vernietigd wordt? Klimaat staat ook in dit kabinet onderaan, terwijl dit topprioriteit nummer één zou moeten zijn. Rob Jetten: van klimaatdrammer tot klimaatrammer. Waarschijnlijk onder druk van Dilan Yesilgöz - Zegerius Nóg wranger is om te merken dat de zwaarste lasten moeten worden gedragen door de meest kwetsbare schouders. Bedrijven en rijken worden totaal ontzien en krijgen zelfs financiële douceurtjes. Het nieuwe kabinet wil het mes diep zetten in de sociale zekerheid en in de zorg. D66, VVD en CDA willen meer geld uitgeven aan bijvoorbeeld de krijgsmacht. Maar de miljarden die daarvoor nodig zijn gaan burgers wel voelen in hun portemonnee. Arme Henk en Ingrid, maar ook arme Mustafa en Zeynep: 😱 Als ze werkloos worden, hebben ze straks nog maar recht op maximaal één jaar WW. 😱 Bij gedeeltelijke arbeidsongeschikt krijgen ze een minder hoge uitkering. 😱 Als ze totaal arbeidsongeschikt worden, krijgen ze niet meer een extra hoge uitkering. 😱 Hun AOW-leeftijd gaat sneller omhoog. 😱 Hun eigen risico gaat omhoog naar 460 euro. 😱 Minder medicijnen worden vergoed door de basisverzekering. 😱 Als ze naar een verpleeghuis moeten, moeten ze daarvoor meer gaan betalen 😱 Als ze op hogere leeftijd thuis blijven wonen, krijgen ze minder huishoudelijke hulp en ze moeten meer gaan betalen voor de wijkverpleging. 😱 Ze kunnen minder makkelijk bezwaar aan te tekenen tegen woningbouwprojecten. 😱 De hypotheekrenteaftrek blijft, maar daar profiteren ze niet van want ze wonen in een alsmaar duurder wordende huurwoning. Staan er ook positieve punten in? Oh, jazeker. Maar het allerbelangrijkste wordt ook nu weer structureel genegeerd: ervoor zorgen dat 56% van alle geld in Nederland en dat in het bezit is van 10% rijkste huishoudens voor een deel verdeeld wordt onder de 90% van de huishoudens waarvan een aanzienlijk deel gewoon niet meer rond kan komen. Aan de slag? Klinkt als een mantra voor mensen die werk en geld hebben. Maar voor de grote groep kwetsbaren in onze samenleving is dit akkoord vooral een aan-slag... #coalitieakkoord #AanDeSlag #formatie #D66 #VVD #CDA #minderheidskabinet #inkomenskloof #arm #rijk #kwetsbaren #WW #AOW #EigenRisico #hypotheekrenteaftrek #zorg #SocialeZekerheid #arbeidsongeschikt #klimaat #bestaanszekerheid #defensie #bezuinigingen

Een coalitieakkoord waarin duidelijke keuzes worden gemaakt op basis van een visie hoe Nederland er over een jaar of tien eruit zou moeten zien en zou moeten functioneren. Dat is, naast het feit dat we voor het eerst in de parlementaire geschiedenis een minderheidskabinet hebben, het meest historische van gisteren. Wrang is het wel om te merken dat onder het mom van bestaanszekerheid vooral geleund wordt op oude dogma's. Economische groei, defensie, meer veiligheid, minder asielzoekers. Oude wijn in nieuwe zakken. Maar waarom zou je een land willen verdedigen dat onderloopt van de mest, inmiddels het meest smerigste water heeft en waarin alle natuur vernietigd wordt? Klimaat staat ook in dit kabinet onderaan, terwijl dit topprioriteit nummer één zou moeten zijn. Rob Jetten: van klimaatdrammer tot klimaatrammer. Waarschijnlijk onder druk van Dilan Yesilgöz - Zegerius Nóg wranger is om te merken dat de zwaarste lasten moeten worden gedragen door de meest kwetsbare schouders. Bedrijven en rijken worden totaal ontzien en krijgen zelfs financiële douceurtjes. Het nieuwe kabinet wil het mes diep zetten in de sociale zekerheid en in de zorg. D66, VVD en CDA willen meer geld uitgeven aan bijvoorbeeld de krijgsmacht. Maar de miljarden die daarvoor nodig zijn gaan burgers wel voelen in hun portemonnee. Arme Henk en Ingrid, maar ook arme Mustafa en Zeynep: 😱 Als ze werkloos worden, hebben ze straks nog maar recht op maximaal één jaar WW. 😱 Bij gedeeltelijke arbeidsongeschikt krijgen ze een minder hoge uitkering. 😱 Als ze totaal arbeidsongeschikt worden, krijgen ze niet meer een extra hoge uitkering. 😱 Hun AOW-leeftijd gaat sneller omhoog. 😱 Hun eigen risico gaat omhoog naar 460 euro. 😱 Minder medicijnen worden vergoed door de basisverzekering. 😱 Als ze naar een verpleeghuis moeten, moeten ze daarvoor meer gaan betalen 😱 Als ze op hogere leeftijd thuis blijven wonen, krijgen ze minder huishoudelijke hulp en ze moeten meer gaan betalen voor de wijkverpleging. 😱 Ze kunnen minder makkelijk bezwaar aan te tekenen tegen woningbouwprojecten. 😱 De hypotheekrenteaftrek blijft, maar daar profiteren ze niet van want ze wonen in een alsmaar duurder wordende huurwoning. Staan er ook positieve punten in? Oh, jazeker. Maar het allerbelangrijkste wordt ook nu weer structureel genegeerd: ervoor zorgen dat 56% van alle geld in Nederland en dat in het bezit is van 10% rijkste huishoudens voor een deel verdeeld wordt onder de 90% van de huishoudens waarvan een aanzienlijk deel gewoon niet meer rond kan komen. Aan de slag? Klinkt als een mantra voor mensen die werk en geld hebben. Maar voor de grote groep kwetsbaren in onze samenleving is dit akkoord vooral een aan-slag... #coalitieakkoord #AanDeSlag #formatie #D66 #VVD #CDA #minderheidskabinet #inkomenskloof #arm #rijk #kwetsbaren #WW #AOW #EigenRisico #hypotheekrenteaftrek #zorg #SocialeZekerheid #arbeidsongeschikt #klimaat #bestaanszekerheid #defensie #bezuinigingen

Uit cijfers blijkt dat in Nederland zeker 10.000 vrouwen roken tijdens hun zwangerschap. De verslaving blijkt vaak te sterk om helemaal of tijdelijk te stoppen. Dagelijks worden naar schatting 28 kinderen geboren die in de baarmoeder worden blootgesteld aan schadelijke stoffen van tabaksrook, soms met gezondheidsproblemen tot gevolg. Niet alleen door een rokende moeder, maar ook via een rokende vader: het meeroker-effect. Om dat terug te brengen, kijken artsen en onderzoekers van het Erasmus MC en het Trimbos-instituut naar het Verenigd Koninkrijk. Daar worden al jaren cadeaubonnen gebruikt als hulpmiddel om te stoppen met roken, in combinatie met al bestaande gedragsmatige begeleiding door professionele coaches. "Deze vrouwen willen echt heel graag stoppen met roken", vertelt Linda van der Spek, onderzoeker in het Sophia Kinderziekenhuis (Erasmus) en bij Trimbos. "Maar het gevoel van beloning dat ze krijgen van roken maakt het ontzettend lastig. Door een cadeaubon te geven als ze het een bepaalde periode volhouden om niet te roken bestrijden we dat gevoel met een alternatief beloningsgevoel." Het klinkt simpel maar uit studies blijkt dat het kan werken. In het Verenigd Koninkrijk laat deze vorm van coaching bemoedigende resultaten zien. Daar krijgen aanstaande ouders, die begeleiding krijgen van een professionele coach, een cadeaubon bij elke rookvrije mijlpaal - een week, een maand of langer. Via een blaastest wordt gecontroleerd of er inderdaad geen sigaret is aangeraakt. Dit is directe en concrete beloning op de momenten dat stoppen het moeilijkst is, terwijl de beloning van gezondheidswinst pas later komt. "Ouders die naast coaching ook cadeaubonnen ontvangen, hebben twee tot drie keer meer kans om succesvol te stoppen met roken dan ouders die alleen coaching krijgen", zegt Van der Spek, die bezig is met een wetenschappelijk promotietraject over deze methode. Roken veroorzaakt bij ongeboren kinderen een zuurstofgebrek, waardoor het risico op complicaties en daarmee extra zorgkosten groter wordt. Denk aan vroeggeboorte en een laag geboortegewicht. Maar ook later in het leven is de kans op chronische ziekten groter, bijvoorbeeld een aandoening als astma. Ook zijn kinderen geboren uit een zwangerschap waar de moeder rookte zelf vaak gevoeliger voor verslavingen. "Daarom is het zo belangrijk om het roken te stoppen tijdens de zwangerschap", zegt Van der Spek. "Anders worden gezondheidsproblemen van generatie op generatie doorgegeven." Op dit moment loopt in Nederland een pilot waaraan 200 aanstaande moeders en hun partners meedoen. "Daarna is het zaak om diverse partijen zoals zorgverzekeraars, het Zorginstituut Nederland en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) ervan te overtuigen dat cadeaubonnen kunnen werken als een hulpmiddel en worden vergoed via het basispakket." Wanda de Kanter, Rookvrije Generatie, Pauline Dekker, Danielle Cohen, Frank Borm #roken #vapen #zwangerschap #vroeggeboorte #cadeaubon #gezondheid

Uit cijfers blijkt dat in Nederland zeker 10.000 vrouwen roken tijdens hun zwangerschap. De verslaving blijkt vaak te sterk om helemaal of tijdelijk te stoppen. Dagelijks worden naar schatting 28 kinderen geboren die in de baarmoeder worden blootgesteld aan schadelijke stoffen van tabaksrook, soms met gezondheidsproblemen tot gevolg. Niet alleen door een rokende moeder, maar ook via een rokende vader: het meeroker-effect. Om dat terug te brengen, kijken artsen en onderzoekers van het Erasmus MC en het Trimbos-instituut naar het Verenigd Koninkrijk. Daar worden al jaren cadeaubonnen gebruikt als hulpmiddel om te stoppen met roken, in combinatie met al bestaande gedragsmatige begeleiding door professionele coaches. "Deze vrouwen willen echt heel graag stoppen met roken", vertelt Linda van der Spek, onderzoeker in het Sophia Kinderziekenhuis (Erasmus) en bij Trimbos. "Maar het gevoel van beloning dat ze krijgen van roken maakt het ontzettend lastig. Door een cadeaubon te geven als ze het een bepaalde periode volhouden om niet te roken bestrijden we dat gevoel met een alternatief beloningsgevoel." Het klinkt simpel maar uit studies blijkt dat het kan werken. In het Verenigd Koninkrijk laat deze vorm van coaching bemoedigende resultaten zien. Daar krijgen aanstaande ouders, die begeleiding krijgen van een professionele coach, een cadeaubon bij elke rookvrije mijlpaal - een week, een maand of langer. Via een blaastest wordt gecontroleerd of er inderdaad geen sigaret is aangeraakt. Dit is directe en concrete beloning op de momenten dat stoppen het moeilijkst is, terwijl de beloning van gezondheidswinst pas later komt. "Ouders die naast coaching ook cadeaubonnen ontvangen, hebben twee tot drie keer meer kans om succesvol te stoppen met roken dan ouders die alleen coaching krijgen", zegt Van der Spek, die bezig is met een wetenschappelijk promotietraject over deze methode. Roken veroorzaakt bij ongeboren kinderen een zuurstofgebrek, waardoor het risico op complicaties en daarmee extra zorgkosten groter wordt. Denk aan vroeggeboorte en een laag geboortegewicht. Maar ook later in het leven is de kans op chronische ziekten groter, bijvoorbeeld een aandoening als astma. Ook zijn kinderen geboren uit een zwangerschap waar de moeder rookte zelf vaak gevoeliger voor verslavingen. "Daarom is het zo belangrijk om het roken te stoppen tijdens de zwangerschap", zegt Van der Spek. "Anders worden gezondheidsproblemen van generatie op generatie doorgegeven." Op dit moment loopt in Nederland een pilot waaraan 200 aanstaande moeders en hun partners meedoen. "Daarna is het zaak om diverse partijen zoals zorgverzekeraars, het Zorginstituut Nederland en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) ervan te overtuigen dat cadeaubonnen kunnen werken als een hulpmiddel en worden vergoed via het basispakket." Wanda de Kanter, Rookvrije Generatie, Pauline Dekker, Danielle Cohen, Frank Borm #roken #vapen #zwangerschap #vroeggeboorte #cadeaubon #gezondheid